標題 Re: [情報] 托福官網最新公告 Bad News...
時間 Sat Mar 9 02:21:26 2013
───────────────────────────
※ 引述《gmtest (GM)》之銘言:
: http://www.ets.org/toefl/important_update/english_accents_added
: New Native-speaker English Accents Added to the TOEFL iBT® Test
: Beginning in March 2013, the Listening and Speaking sections of the
: TOEFL iBT® test will include other native-speaker English accents
: in addition to accents from North America.
: Test takers may hear accents from the United Kingdom, New Zealand or Austral
ia.
: Visit TOEFL iBT Test Content for more information and to hear examples.
: 意思就是2013/03 開始 聽力、口說考試就會有不同英語系國家的Speaker出現
: 換句話說就是大換新題,機經很可能沒用了....
: (雖然有些人覺得閱讀、聽力部分的JJ沒用,但我個人覺得超有用的啊~~~!)
: 希望他新題比例不高,要不然就是同樣的劇情給不同的Speaker講..
謝謝gmtest再次即時的分享資訊!
看到這個,我來說個故事好了,是關於ETS 的,
雖然不能讓大家釋懷,可希望至少能讓大家更瞭解為什麼要加入新的口音,
也更認真地準備托福!
***
話說美國成為世界強國、揚起 I have an American dream 的旗號以後,世界各地的學生都想要去美國求學,畢業之後留在美國發展,
ETS 作為一個非營利機構(這是真的。。可以去查ETS 的背景),便推出了托福、多益等等的測驗,幫助各單位「測試不同程度、不同場合人們的英文能力」,
而托福便是為了「測試學生在美國大學的英文適應能力」。
測驗被各個學校、企業機構廣泛地採用以後,也吸引了大批的學生報名,然而一路上,也不斷地受到挑戰:
從最早先的PBT (滿分677 ),因為無法測驗考生的作文程度,受到批評,加入了作文,
接著電腦開始普及,英打能力開始受到重視,加以PBT 的題目太過僵化,托福又過渡到CBT (滿分300 ),這時候借助著電腦的資料庫,托福加入了適性度,也就是題目的難易度會隨著考生答對的題目數目而改變,有點像今日的GMAT,
幾年之後,又因為我們對岸的朋友在蒐集題目上下足了工夫,
大量的考生取得了高分,申請上學校,到了美國,卻一個字也講不出來,
(有個故事是:一次,一個大陸考生CBT 考了300 分,到了一所一流美國大學,教授上課點他回答問題,他連叫到自己都不知道。教授心裡存疑,懷疑他考試作弊,讓他再考了一次CBT ,結果他又拿了300 分。他們才知道,他把題庫整個背下來了..)
(我想,這就是最早的JJ吧!)
這樣的情形層出不窮,ETS 開始廣受大學詬病,緊張了,
幾年後,便又推出了IBT ,加入了口說部分,將難度調高,並開始更為頻繁地換題,也就成了我們今日的IBT 。
然而,IBT 推出了八年,近年來又開始受到批評,有些美國名校(例如MIT 某些學院)和歐洲的學校,從前年開始,便只接受雅思的成績,ETS 又緊張了,因此新一場托福的變革,又勢在必行。
每逢危機,便力求改變,其實企業都是這樣的。可人會都這樣想嗎?
說到這兒,暫緩一下;其實IBT 也經歷過一些改變,
ETS 在2007年引進E-rater ,開始讓電腦參與托福口說和寫作評分的過程,形成「人+電腦雙rater 」的特殊制度。
大家可能會想:電腦怎麼改我的作文呢?甚或,電腦怎麼能改我的口說呢?!
ETS 為什麼做這樣的決定?
建議大家準備托福時,多試試從他人的角度想問題,
事實上,這也是托福要測試的能力:
如現在的口說一二題要求你從政府角度、學校角度出發,分析一個事件,或口說第五題,要求你推薦一個解決方法
可以常想:如果我是ETS ,我會怎麼做?我為什麼要用電腦來評分?
你會發現,很多考生、甚或專業的托福教學者,面對托福,其實都有很多盲點這樣的思考切入點,會讓你思考一些不同的問題,得出一些不同的結論。
關於這個問題,以下是我的簡單結論:
一、減少人工評分的成本
二、減少人為的分數變動的因素
第一點就算了,第二點卻很有意思,
他代表了電腦某方面來說可以更好的評分,
這也說明了ETS 對於托福口說和寫作答案的某些部分,是有非常明確的要求的,而且這個要求,由電腦來檢驗更加適合。
由電腦來檢驗更加適合的部分,是哪些部分呢?
這個問題其實就是:電腦的強項是什麼?
我以為,就是資料庫。檢索資料庫,快速比對的能力。
我就不說下去了。
往後大家自行推理,可能可以達到很有趣的結論,發現有意思的事情,例如盛傳的哪些觀念是迷思,因為這些觀念跟電腦被引進評分的原因根本反其道而行,
諸如此類。
如果你從來沒聽過E-rater ,那也有一些原因,
可能有些人不想你知道,可能他們自己也不知道,
具體如何,我想各位可以自行推理得知。
只是E-rater 的重要性、電腦評分代表了什麼,大家卻不能不去思考。
繼續說,
ETS 成立托福的宗旨,就是「測試學生在美國大學的英文適應能力」,在各界的挑戰之下,也經歷了從PBT 到CBT ,再到現在的IBT 的過程。
然而,在這樣的宗旨下,即便於2007年加入了E-rater ,IBT 仍有許多未竟之處,例如很多人質疑,口說考試,真的能測試到了美國之後,實際的理解、表達能力嗎?
我們看看ETS 另一個廣為接受的測驗:TOEIC ,TOEIC 於好幾年前,便已經於聽力部分加入了不同於美式標準口音的英式口音,
原因呢?
TOEIC 測驗的是「在工作環境的英文溝通能力」,採用測驗結果的多為公司行號,
國際商場上,做生意的人,很可能不說美式口音的英文,而有些時候,你必須聽懂非美式口音,才能做生意,單單測試美式口音,已經不能保證在商場上,在工作環境裡能夠順利地溝通。
或許成功做成生意、賺取利潤的誘因,遠大於順利進入美國大學的誘因,也更為急迫,是以TOEIC 很早就加入了美式口音以外的口音,
而我想,如果TOEIC 的主要目的是測試考生「在工作環境的英文溝通能力」,
那在近幾年的將來,很可能也會加入國際工作環境中常見的印度口音、西班牙式口音,甚或中式口音!
有一派的說法認為,英語作為母語者,都聽得懂各種不同的口音,所以測驗至多加入以英語作為母語國家的口音,例如英式的口音、澳洲的口音,
但也有這樣的說法:
今天晚了,待續。。