托福真題和TPO的難度差異


 












作者
  earnest (大衛)                                         看板  TOEFL_iBT

標題  Re: [請益請問托福真題與TPO的難度差異
時間  Tue Oct 30 02:46:27 2012

───────────────────────────


也解答一下這個同學的問題:

 引述《heavenheart (加油,好嗎?)》之銘言:
做過TPO以後
發現比聽力和口說中的聽力部分比想像中簡單
爬文也發現有人說機上考面對真題發現比TPO
有人跟我說他考的經驗是覺得真題跟60秒科學難度差不多
想請問考過的人到底差異是差在哪裡?
想過的可能性有:
: 1. 真題跟60秒科學難度差不多
: 2. 真題只是唸比較快但字彙量沒有比較多
: 3. 真題的句型比TPO
: 4. 真題就像是把閱讀看到的文章拿來唸
到底真題是難在哪裡呢?

可以客觀地說:真題是比TPO 難的。
主要的差異不在于字彙、句型,而在於一點:

TPO 的題型和真題的題型有差距了。

舉例來說,有在關注機經也有拿TPO 練習的同學,都感覺得出來,TPO 口說一二題,和機經的口說一二題,已經不是同一類題目了。

我先前的文章中也有提到,TPO 的口說一二題都是「個人經驗」題,而現在的真題都是「個人意見」題了,

也因此,我提到了「萬用例子」已經不適用了,

要不然,真的沒有機經存在的必要,機經存在的目的,就是知道題目比較好準備,
如果真有萬用例子,那也不用知道題目,只要準備好例子,就能去考試了。

如果你相信機經、相信題目有其價值,就不要相信任何跟你說用「萬用例子」就好的人!

相對來說,口說一二題的「個人意見」自然較「個人經驗」更難準備,大家覺得TPO 的難度不如真題,也就很自然了。
而我認為,真題的三到六題難度也漸漸在提升,架構也更難抓,

因為ETS 一定也知道機經,一定也不會放任機經不管,
在不更動三到六題的架構下,對內容做出整理難度上的調整,
我認為也是有可能的。


一點心得,給同學參考!